制造工程师与CAXA实体设计的关系？

ymqiche · 发表于 2011-7-18 07:53:00

学习

adsxc · 发表于 2011-7-26 10:50:00

我没有用过，学习

13019216357 · 发表于 2011-7-26 13:42:00

谢谢，各位的答复，不知为何，各位版主没有发表看法？

fengrongtan · 发表于 2011-7-27 14:32:00

这两个软件目前确实没有做到互相完全兼容，因为底层架构的时候就不一样，所以要做到这一点需要很多的精力。
目前制造工程师中有一个零件设计的模块就是实体设计。从应用模式上，已经有很多CAXA用户接受了在实体中进行模型创建，通过X_T格式转入制造工程师中进行加工。虽然多一步操作，但经过大量实践这个转换还是很通畅的。关于这两者的结合，我们会和制造工程师产品组多做沟通。

YONGANZHAI · 发表于 2011-7-29 16:54:00

好好学习

gzd8831557 · 发表于 2011-7-29 19:09:00

其实不和也可以只要是保存格式一样就可以了

apple · 发表于 2011-7-29 21:45:00

希望俩者早点结合！

sy6831 · 发表于 2011-7-29 22:47:00

制造工程师在单体零件尤其是曲面零件的构建上还是很不错的，复杂图形用CAXA二维生成三维很方便，二、三维的操作习惯完全一样。曲面的拉伸、旋转、导动等手段操作熟练后生成单体模型非常方便且准确。最重要的是它能直接生成加工轨迹和控制程序，真正实现设计加工一气呵成。在本人近6年的使用过程中所加工的零件（范围有限）还没有依靠别的格式导入的，都能通过自身构建。现在之所以使用实体设计是源于它的动画功能。

13019216357 · 发表于 2011-7-30 14:09:00

谢谢，各位参与

kbenxu · 发表于 2011-10-16 15:08:00

呵呵呵呵

		自动登录	找回密码
密码			立即注册