咖迷社区(CAXA数码大方)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9077|回复: 6

关于CAE分析结果的读取的一点小意见

[复制链接]

7

主题

43

帖子

211

积分

新手上路

Rank: 1

积分
211
发表于 2015-3-26 16:58:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

01.png
如果能在结果中加入(安全系数)这一项的话,个人认为相对知识比较不全面的人能更容易的理解分析的结果是否可行
回复

使用道具 举报

69

主题

786

帖子

5431

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
5431
发表于 2015-3-26 18:57:47 | 显示全部楼层
觉得不大可能, 安全系数是由材料性质和使用场合等多种因素决定的, 即使给出也是一个很宽的范围, 不可能给出具体的数据.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

43

帖子

211

积分

新手上路

Rank: 1

积分
211
 楼主| 发表于 2015-3-27 07:55:02 | 显示全部楼层

130.png 130.png

这是完全有可能的事,材料的性质以经给出了材料,其他因素也给出了运算所必需的条件,而软件本身对于应力分析这一部份并不需要做得特别精确,仅供设计人员参考的一个数值,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1841

帖子

5987

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
5987
发表于 2015-3-27 09:07:48 | 显示全部楼层
一个好问题。支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

32

帖子

49

积分

版主

Rank: 4

积分
49
发表于 2015-5-1 21:06:07 | 显示全部楼层
回复 1楼shuting2426的帖子

您好,谢谢提出的建议。CAXA CAE团队会讨论这个问题,如要添加,大概最早会在下一版中出现。
安全系数的选取涉及很多因素,其中如工艺水平造成的零件质量或施工质量等等程序并不知道(零件加工质量好的话,工程师会取较小安全系数,质量一般的话,工程师会取较大安全系数)。CAXA CAE团队可能会顾忌有时程序选择的安全系数由于所知的信息不全而较小,最终造成客户的损失。因此,具体是否添加该功能,还需进一步讨论决定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

43

帖子

211

积分

新手上路

Rank: 1

积分
211
 楼主| 发表于 2016-7-14 16:25:16 | 显示全部楼层
回复 5楼HouYu的帖子

要是能把MISS应力的单位改成MPA那就更好了,跟机械手册同步
QQ截图20160713143225.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

538

帖子

4759

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4759
发表于 2016-7-14 23:48:04 | 显示全部楼层
单位改成N/mm^2
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|咖迷社区(CAXA数码大方) ( 京ICP备05001831号-1 )

GMT+8, 2024-11-22 01:35 , Processed in 0.109261 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表