caxa与AutoCAD

shangguanxia · 发表于 2011-7-5 23:26:00

caxa更适合画机械图，比后者简单方便

zhiya1015 · 发表于 2011-7-7 20:52:00

还是CAXA好，CAXA可以读Autocad的文件，反之不能，这就是优点，总有一天，它也会向我们兼容的

fanfu · 发表于 2011-7-20 20:02:00

ACAD是平台，它也有机械版，机械版的功能比CAXA更为强大。

zhangfan · 发表于 2011-7-20 21:17:00

ACAD是平台软件，ACAD的机械版应该是收购而来的，从功能绝对数量上来说却实是比电子图板多很多，但是未必能说更加强大。电子图板运行效率更高、功能更适合中国工程师使用。由于今年来新国标逐步向ISO靠拢，因此电子图板对ISO的兼容性也在不断提高。
电子图板的标注、幅面、标准化等功能以及解决方案平台条件更为优越。更加适合中国的机械工程师使用。
电子图板也支持二次开发，挂载二次开发平台后能适合机械制造业中更为专业的领域使用。

fanfu · 发表于 2011-7-20 22:00:00

png

上面这段话竟然无法发出，提示有不良信息，到底哪个是不良信息，审查也太严了吧。

zhangfan · 发表于 2011-7-20 22:42:00

论坛的模板底层应该是通用的。
论坛和谐测试器吧。

yingzhou_hong · 发表于 2011-7-20 23:45:00

画机械图还是CAXA效率高，很多专业的标注CAD还没有。从2008起公司全改用CAXA.

伊莎贝拉 · 发表于 2011-7-21 08:49:00

精华帖啊

eqxl · 发表于 2011-7-21 10:00:00

顶，，，至少CAXA是咱们中国人自己的产品，真的不错，我是刚刚购买的。

惆怅的飞鸟 · 发表于 2011-7-21 14:25:00

"强大与是否适用是两hui事"，是不是有“两hui”字眼，才被和谐的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

caxa与AutoCAD

回复 3# fanfu 的帖子

回复 5# fanfu 的帖子

咖迷社区专家（CAXA）

咖迷论坛管理（CAXA）