几种三维CAD软件特点

icexu

　　SOLID EDGE:
　　优点：1)曲面造型与实体造型融合较好。可以直接把平面修改为NURBS曲面。
　　2)内置工作组级PDM-INSIGHT。
　　3)带有企业知识库。
　　4)有可选的工程师设计手册。
　　5)支持自顶向下设计。
　　6)支持钣金、管路、线缆、焊接和运动仿真。
　　7)支持装配约束自动求解。
　　8)流技术，易用性强。
　　9)支持动态特征拖放，即选中某个特征，移动后动态求解。
　　缺点：只能在三维中修改，实现二维自动修改。不能在二维图中修改，自动修改三维。
　　Solidworks:
　　优点：1)带有协同工具e-drawing。
　　2)二维、三维全相关。
　　3)智能装配。这个功能很强大。
　　4)特征的拷贝。
　　5)内置有限元基本模块Cosmos Express。
　　6)对于柔性件，可以进行配置管理，支持一个零件多个版本，不改变BOM结构。
　　缺点：1)装配约束不能自动求解。
　　2)运动仿真功能比较简单。
　　3)曲面和实体造型的功能相对独立。
　　4)工作组级的PDMWORKS软件需另外购买。
　　CAXA实体工程师：
　　优点：1)三维球定位方便。
　　2)可视化的菜单，可以方便地调用三维图库。
　　3)支持智能手柄功能，方便地修改特征属性。
　　缺点：1)二维三维不相关。生成二维图以后，要到CAXA电子图板中去修改。
　　2)草图设计功能较弱。
　　3)不支持基于约束和参数化造型。不能进行装配约束求解。特征造型功能较弱。
　　4)生成二维图时，没有自动标注功能。
　　5)没有自动生成网页功能(SE和SW都有)。
　　6)在三维上对标注的处理不理想。
　　7)没有内置数据管理功能。
　　8)不含运动分析模块。
　　PRO/E 野火版: 总的感觉是性能和价格都高一个档次，但易用性比上述几个软件略低。配置要求也高一些。
　　优点：1)支持行为建模。
　　2)管路设计支持软、硬管结合，支持管理原理图设计，支持管理流动模拟。
　　3)三维装配支持生成装配工艺卡。
　　4)运动模拟支持生成运动包络轮廓。
　　5)支持设定柔性件。
　　6)可以生成只有外形数据的包装和与其它厂商产品装配时的尺寸的三维模型。
　　7)钣金件设计包括钣金排料。
　　8)运动仿真的功能可以定义连接方式，定义速度加速度等。
　　9)支持装配过程动态显示。
　　10)提供支持简单产品设计的免费软件PRO/DESKTOP。
　　缺点：1)需要与WINCHILL集成，价格太贵。
　　2)宜人化程度较差。
　　3)部分中端三维CAD有的免费功能需要购买。如WEB浏览器等。

ddkp0ddkp

其实每种软件用习惯了，就好了！

肖恩的尾巴

回复 2楼ddkp0ddkp的帖子

每个软件的缺点都是相对来说的，每个软件都有自己的方便功能，用自己最适合的软件就好了。