CAXA,想说爱你真的不容易。再谈CAXA的图库问题

郭如生

    记得在2011年3月，我在论坛上发表过CAXA的图库问题的帖子。当时因为这个帖子，我受到了版主zhangfan 的严厉批评。到最后wjp管理员锁定了该贴。admin 发表了令人感动的意见。
    关于该贴的具体内容，有兴趣的网友可以去看看。http://top.caxa.com/showtopic-2672.aspx
    时间过得真快，眨眼间已经是2014年6月，CAXA也已经发展到了2013R2版本。其中性能有了很大的提升，例如提供了尺寸超过500的公差值等等。
   但是，我还是要说，CAXA的图库真的是太差了！
   就拿当年我所说的螺栓图库来说。2013R2版本没有任何改进！
  不知zhangfan版主怎么说？
  难道是CAXA认为图库问题无关紧要？
  呵呵，冒着再次被zhangfan版主严厉批评的风险，在3年之后再次提出这个问题。
  我期待着zhangfan版主再次赐教！
  也请网友们谈谈你们的看法。

nie8888

CAXA二次开发的小插件集成有很多新图库可以去买一个试试

marswu

ljy

向郭老先生这样热爱CAXA的朋友致敬啊，我又翻开老帖看了一遍。我把我个人的观点说一下：
1.2009像AUTOCAD的问题，这个CAXA是有原因的，我本人在CAXA公司做过技术，做过销售，CAXA2007版在做正版化推广的时候，很容易败给中望他们，最简单的理由就是和AUTOCAD习惯，兼容性；所以从2009版本，CAXA是经历了好几年的完善，才写出这个版本的代码的。所以CAXA像AUTOCAD的一个原因就是要有满足市场的推广 需求，CAXA要生存，就需要卖出软件去，而既然操作习惯，兼容性是一个阻碍CAXA销售量的一个瓶颈，CAXA的开发肯定要考虑改进；当然CAXA有一批忠实的老用户，这是CAXA的荣幸；所以CAXA2009也没有放弃2007的操作习惯，但是只能是大部分的兼容；其实到了2011，CAXA和AUTOCAD的兼容性，整体性能都改进很多了；这里面有个不得不面对的现实：没有任何一家二维软件可以独立于AUTOCAD的兼容性之外而生存下来；
2.图库的更新问题：CAXA的开发主要是针对功能改进比较及时且得心应手 ，至于国标件图库，实话实说让开发人员本身计算机编程的又要懂机械制图的的确要有难度的，所以图库的更新有一个同样是CAXA爱好者的MARSWU在CAXA上做了一个二次开发来不断完善CAXA的图库；当然如果客户反馈过来的BUG，CAXA开发部门也会不断完善；个人感觉虽然二维CAD在很长一段时间内在企业占主导，但是二维CAD的主要功能基本是很难突破了，目前很多企业重视向三维发展了，所以CAXA的研发精力可能也会往三维倾斜；二维电子图板以后可能会依靠一些爱好者，或者二次开发公司来补充一些CAXA电子图板中所不具备的功能，比如：电气设计，模具设计等等；如果全部靠CAXA的开发，他们是很难搞懂所有机械行业的需求的；而如果CAXA把大量精力放在二维，那三维又落在了别人后面一大截了，那国产软件永远是落后于国外的，落后的结果就是企业必须要买国外昂贵的三维，不断的收到打盗版。落后就要挨打！
3.服务问题：CAXA其实是很重视服务的，只是这几年一直在调整变动，从2010年走代理，到现在又走直销；当然咱对这些政策对错不便评论 ，这是公司决策层的问题，但是由于这些的变动，导致了人员的变动，从而 导致了对一些老用户的服务有所不周；这是CAXA一直试图转型突破过程中的一个后遗症，现在CAXA部分地区的管理层已经认识到这个问题了，已经重新开始加强对老客户的回访，服务，答疑；也建立了自己的BUG，问题反馈体系了，相信以后CAXA的服务会慢慢恢复到以前的状态 ；
4.爱之深，恨之切，恨铁不成钢的问题：我本人和您有同感，我2007年做CAXA到现在，也是对CAXA满腹牢骚：功能不足，政策混乱等等；可是很多事情不是我们想的那样容易，我们能做的就是执着我们的热爱，坚持着我们的热爱 ；我就是努力多卖几套CAXA软件出去，给CAXA多一些机会进步  ；CAXA的发展离不开像郭先生您这样的用户的支持 ，希望以后您仍能够一如既往的支持CAXA。如果你在广东地区，有技术问题可以联系我，我会及时跟进服务，或者反馈问题的。

最后再次感谢以郭老为代表的CAXA用户；以上观点仅为个人这几年的感触，不代表官方意见。

sxlfr

楼主是caxa的老用户了，不知道世上没有永远免费的午餐。国产软件的优势之一就是图库，二楼不是让你去买了吗，要想使用方便就不能不出血滴。

郭如生

回复 5楼sxlfr的帖子

老李， 你好！
如你所说，本人确是caxa的老用户。
但是本人是正版用户，不存在免费午餐的问题。
至于二楼让我去买，那是另外一回事，是CAXA爱好者的MARSWU在CAXA上做的一个二次开发。这些东西并不是CAXA官方的。
我只是认为：我是正版用户，我有权要求得到CAXA官方的服务。
我只是希望CAXA把图库做的好些、规范些。
老李说国产软件的优势之一就是图库，但是CAXA的图库和英科宇的机械工程师、天河CAD等比无疑逊色很多。
悄悄的告诉你：我公司所用的AUTOCAD、CAXA、开目CAD都是正版。
悄悄问一句：老李你是正版用户吗？

sxlfr

回复 6楼郭如生的帖子

郭先生，我不是正版用户，我就是爱好而已，大声说也没有关系应该不丢人。开始发现caxa易学易用有图库，就学这个了。

郭如生

回复 7楼sxlfr的帖子

李先生：我只是希望CAXA能够做的更好！
我是正版用户，不存在像您说的“二楼不是让你去买了吗，要想使用方便就不能不出血滴。”
呵呵，在这方面我可是出了很多血的。不像您，只“享受永远的免费午餐”，还指责别人不出血滴。

郭如生

回复 4楼ljy的帖子

ljy 您好！
拜读了您的帖子，有些问题和您交流。
1、尽管我不愿意承认，AUTOCAD是事实上的CAD软件标准，国产的任何一款cad软件都必须和AOTUCAD兼容。
2、谈谈我们厂、我们公司使用CAXA的过程。
CAXA的东家还是北航海尔的时候，我们就开始使用了。CAXA符合国人使用习惯、容易上手是多数用户选择CAXA的理由。其中丰富的图库也是吸引用户的重要因素。大约十年前，AUTOCAD需要用户自己定义图框、标题栏、明细表。就是粗糙度符号也需要用户自己定义。更谈不上标准件图库。而CAXA提供了AUTOCAD没有的功能，吸引了大批的用户。
3、图库的更新问题
随着其他cad软件的进步，CAXA的不足逐步开始显现。当然CAXA的进步是有目共睹的。但是，图库问题始终改进不大。例如我在三年前就提出过得螺栓图库问题。给用户造成了不便。例如在视图上画一个螺栓，主视图直接调用CAXA的图库，那么左视图就无法直接调用图库。
在标准件图库方面，英科宇的机械工程师、天河CAD、欧特克的ACADM都有了长足的进步。CAXA落后了。这是一个caxa的老用户不愿意看到的。
说实话，更新图库我认为不是一件难事。CAXA不愿意为之罢了。
价格方面，只要是稍稍注意一下，就应该知道：这几年CAXA已经没有优势了。

sxlfr

回复 8楼郭如生的帖子

郭先生，不要误会，只是借此调侃一下而已。其实caxa97版、caxa xp版的时候我就出过血了，只是后来没有把单位学caxa的事情弄成，就自己学了。个人自学cad（caxa或autocad）的没有几个花钱的吧（也许有），我想这个不丢人吧？