钣金需要加强

ccchhhzzz

以前一直用电子图版作图，最近发现用实体做钣金非常方便且不容易出错。别人都用国外的实体软件，我想电子图版这么好用，caxa实体也应该不错吧。于是开始学习用caxa实体做钣金件，刚一使用感觉确实非常好用，简单的拖放形式，很多的基本图素都是它的优点、长处，而且非常容易上手，可越往后越觉得它的处理能力很差，就连最基本的边角处理功能都没有做到位，单从钣金功能来讲与solidworks相比相差的可不是一星半点，比如闭合角功能，solidworks各种方式基本都可以实现，caxa则需要很多条件且大多情况下无法实现，帮助里的两个向内折弯形成的角闭合的实例，在solidworks里直接用闭合角功能就完成了，caxa则需要各种变换，而展开图的角部切口根本无法用于生产。其他功能还没怎么试，不知怎么样，单从钣金来说caxa实体需要大大的加强一下钣金功能。

小博士

我收藏了，后续版本争取优化一下这块。

shenxian170

那个钣金能改厚度么

小博士

可以改的：
1.或者右击钣金件，从他的属性中，重新选择一个板料，也就是厚度不一样 或者材料不一样，他就会变
2.准备打算绘制钣金前，先设置一下选项中的半斤的默认材料
3.如果库里的没有你想要的，那你可以按照选项中的下端的路径，自个手动创建出一种新的材料。然后设为当前即可。
4.当然有个别钣金件功能在其创建时，就能指定板料的厚度。

实际使用中要注意一下。

shenxian170

回复 4楼小博士的帖子

很详尽

happyrat

闭合角？，有啊，楼主仔细看了木，另外是13实体版本吗

ccchhhzzz

回复 6楼happyrat的帖子

不是说没有闭合角，而是说闭合角不好用，你用两个内折弯或者两个外折弯生成的角用闭合角功能直接闭合看一下，根本无法闭合，更不用说使用不同的折弯方式生成的角，这个闭合角的使用是有条件的，直接用两个折弯生成的角用闭合角就能直接闭合。而solidworks基本上各种方式生成的角用闭合角基本上都能实现闭合。
另外caxa实体2013r1去年底就已经发布了。

ccchhhzzz

直接用两个折弯图素生成的角可以用闭合角功能直接闭合，包边内平面与被包边端面自动生成0.1mm间隙是正常合理的，但是包边的端面与被包边的外平面间也自动产生0.1mm的距离，使包边的端面与被包边的外平面不在一个平面上应该是不对的吧？

shenqiang888

哈哈。。。。。。。

happyrat

楼主纠结这个干嘛，既然有实现方式，纠结内折弯和外折弯干嘛。而且楼主所说的内外折弯，我都实现闭合了，不存在不行的问题。