|
|
首先感谢大家长久以来对CAXA 3D设计大赛的关注与支持！
第二轮专家评审会已经顺利结束，五位特邀资深专家对入围的40个作品进行了认真而细致的评审。自此第二届CAXA 3D设计大赛的专家评审环节已经结束，网络投票环节也于今天早上九点结束。
比赛结果将于明天（3月1日）上午在论坛中公布，请广大网友关注论坛公告！
下面向大家介绍一下专家评审会的详细情况以及专家成员和评审流程：
先给大家介绍五位评审专家：左起依次为黄松波、刘爱军、朱辉杰、王素、闫光荣
各位专家评审之前仔细翻阅评审材料
大赛组委会向各位专家详细介绍评分标准和细则
CAXA工程师冯荣坦向各位专家介绍入围作品
冯荣坦工程师现场打开入围作品源文件向专家详细介绍作品
各位专家认真观看作品源文件及图片，并根据评分细则评审作品
各位专家就作品要点进行沟通讨论
各位专家认真逐项打分并对作品进行认真的点评
专家评审材料包括：作品说明文档、大赛评分标准等
专家打分及点评表：专家们对每个作品都进行了认真的打分和点评，每个作品的最后得分为五位专家累计分数的平均分。
感谢各位专家抽出宝贵的时间认真评审作品，你们辛苦了！
附1、专家介绍：
王 素：教授，博士生导师。1997年获北京航空航天大学航空宇航制造学科博士学位；1997-1999年清华大学激光快速成型研究中心材料科学与工程学科从事博士后研究工作，现为北京航空航天大学交通科学与工程学院车辆工程学科教授、博士生导师，中国图学学会和北京图学学会理事，2001-2002年美国俄亥俄州立大学机械工程系和佛罗里达国际大学工业与系统工程系做访问学者。现从事电动汽车传动系统技术、汽车零部件疲劳强度计算与仿真和CAD/CAM技术等领域的研究工作。主持多项国家自然科学基金、国家863高科技技术、航空科学基金和国家留学基金项目研究，在国内外核心期刊发表学术论文30余篇。
闫光荣：1992、1995、2001年分别获得北京航空航天大学学士、硕士、博士学位。1995年进入北京航空航天大学机械工程与自动化学院，2008年进入北京航空航天大学机械学院飞行器制造工程系工作，现为北京航空航天大学飞行器制造工程系副主任。研究方向为计算机辅助设计与制造（CAD/CAM），计算机图形学（CG），产品全生命周期管理（PLM)。曾承担多项国家863重点项目及企业信息化项目，发表学术专著3部，发表科技论文65篇，培养研究生30余名，是全国标准化委员会委员。
朱辉杰：《CAD/CAM与制造业信息化》杂志副社长兼执行主编。2000年加入《CAD/CAM与制造业信息化》杂志，历任栏目编辑、记者、编辑部主任、副主编、执行主编、副社长等职位，长期研究和报道中国制造业信息化领域的数字化技术发展，具备多年行业研究和新闻媒体从业经验。曾参与国家“九五”甩图板工程、“十五”制造业信息化工程、“十一五”重大装备制造业转型工程，为有关部门提供产业咨询和研究工作。在加入《CAD/CAM与制造业信息化》杂志社前，朱辉杰先生在原北京吉普汽车有限公司和北京内燃机公司从事产品设计和工艺辅助软件的研发工作。
黄松波：CAXA开发部总经理，1994、1997、2011年分别获得北京航空航天大学飞行器设计专业学士学位、硕士学位、航空宇航制造工程专业博士学位。多年来一直致力于软件开发及相关管理工作，曾先后主持开发CAXA电子图板、CAXA实体设计、CAXA数控车、CAXA线切割等产品，主持并参与了“CAXA图文档软件系统开发”、“三维CAD软件研发及产业化”、“面向中小制造企业信息化的集成系统开发与应用”等多个国家项目，主持并参与了海尔卫浴、Futaba网上模架订购、东方汽轮机等多个项目的咨询、方案设计和实施工作，对企业实际应用场景及需求、软件关键开发技术、软件开发管理等有深入的理解，先后发表过论文10余篇。
刘爱军：CAXA技术总监，1992、1995年分别获得北京航空航天大学飞行器制造专业学士学位、航空宇航制造工程专业硕士学位，期间师从唐荣锡老师专注于CAD技术研究，毕业后一直致力于软件和管理系统的开发，曾经主持开发CAXA电子图板、CAXA工艺图表、CAXA工艺汇总表、CAXA协同管理、CAXA制造过程管理等产品，主持及参与 “面向中小制造企业信息化的集成系统开发与应用”、“面向家电产品的三维CAD创新设计系统”等多个国家项目，参与北方奔驰、唐山松机器人、邢台轧辊、德阳二重、兰石四方、东方汽轮机等企业的信息化咨询、方案设计和实施工作，对企业的实际业务场景及应用需求有全面和深入的理解。
附2：评分标准：
第二届CAXA 3D大赛参赛评分标准
本评分标准共六项，满分为100分，具体标准如下：
[table][tr][td=2,1,820]创意组评分标准 [/td][/tr][tr][td=1,1,187]项目内容 [/td][td=1,1,633]评分要点 [/td][/tr][tr][td=1,1,187]源文件
（30分）
[/td][td=1,1,633]1.源文件的完整性（5分）
2.技术运用水平（15分）
3.是否突出了软件功能特点（5分）
4.造型技术复杂程度（5分） [/td][/tr][tr][td=1,1,187]
说明文档
（10分） [/td][td=1,1,633]1.简明扼要地介绍明作品功能。（4分）
2.包含制作作品所用知识、技能、过程、方法。（3分）（创意组作品应简述作品的创意点）
3.简述软件使用心得。（3分） [/td][/tr][tr][td=1,1,187]展示效果
（20分） [/td][td=1,1,633]1.[/fon |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
|
