咖迷社区(CAXA数码大方)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13539|回复: 12

CAXA实体渲染效果看法

[复制链接]

11

主题

329

帖子

904

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
904
发表于 2012-6-21 09:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
能不能把CAXA实体渲染效果做的更好一些,比如像CINEMA 4D那样,我上个效果图大家看看。
回复

使用道具 举报

11

主题

329

帖子

904

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
904
 楼主| 发表于 2012-6-21 12:36:00 | 显示全部楼层
[img][/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

329

帖子

904

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
904
 楼主| 发表于 2012-6-21 12:38:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

329

帖子

904

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
904
 楼主| 发表于 2012-6-21 12:39:00 | 显示全部楼层

jpg

jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

429

帖子

1207

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1207
QQ
发表于 2012-6-21 14:06:00 | 显示全部楼层
你这个牛p!
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

494

帖子

1549

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1549
发表于 2012-6-21 20:56:00 | 显示全部楼层
顶一下 渲染效果的确是CAXA实体的一个很大问题 。这个实话实讲,希望开发多考虑一下 , 不可能要求一个机械工程师画出来图之后还要有广告 艺术专业的渲染技巧再进行渲染 ,如果我们的实体渲染效果可以更逼真自然一点,可以让工程师画出来的产品更逼真,这样让工程师就更有成就感啊 。而且如果企业还处在三维应用的初级阶段,只追求能够画出三维形状来,那CAXA 实体就很好,但是现在三维在企业里已经很成熟的应用了,工程师都用过几种的三维软件,一对比哪个软件操作方便,哪个效果逼真,一目了然。而且选择的余地又大,人家为什么要用CAXA呢 ?仅凭喊口号:支持国产,支持民族软件,是不是太空虚了点?今天还有个客户二维,图文档都用CAXA ,但是三维怎么都推不进去,说CAXA 参数化设计(工程模式)是有了,但是差不多每一步都比SW复杂3-4步,而且自学很麻烦,他们需要的就是很简单的一些功能,工程师都是自己学SW 就学会了,CAXA就比较麻烦,甚至说只要CAXA 的操作和SOLID3000 一样,人家也买个十几套了
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

146

帖子

269

积分

注册会员

Rank: 2

积分
269
发表于 2012-6-22 08:01:00 | 显示全部楼层
要求高可道出到3DS渲 ,效果不会差
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

146

帖子

269

积分

注册会员

Rank: 2

积分
269
发表于 2012-6-22 08:04:00 | 显示全部楼层

回复 6# ljy 的帖子

不可能和别人的操作一样吗?借鉴下别人的优点是可以的。CAXA自学不算难度高吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

57

帖子

7

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7
发表于 2012-6-22 09:23:00 | 显示全部楼层
CAXA不难学,但SW有太多地方值得CAXA学习,希望国产软件日益强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

48

帖子

110

积分

注册会员

Rank: 2

积分
110
发表于 2012-7-27 20:36:02 | 显示全部楼层
支持国产化!但还是有必要加快步伐,集众家之长!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|咖迷社区(CAXA数码大方) ( 京ICP备05001831号-1 )

GMT+8, 2024-9-20 15:26 , Processed in 0.124867 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表