ole毫无意义

guokunwei · 发表于 2011-3-4 22:13:00

第一次用ole是用北大方正的飞腾软件，当时导入的是autocad，就发现这个东西根本没有用（除了微软自己的office有时也许有人用一下），请教了排版界的资深老手，才知道他们主要用eps和tif格式来转换，根本没人用
看看autocad photoshop indesign quarkxpress coredraw Illustrator ......根本就没有人用！！！！

后来读李维的《borland传奇》，才知道原来是微软使坏的东西，只用mfc才能用这个玩意，现在软件业发展到现在了，哪个脑残的人还有用这个jb东西的？？？

caxa还将这个破玩意拿出来炫耀，梁实秋说：“贫穷不是什么坏事，但也不值得炫耀！”用在ole身上也一点也不为过。

zhangfan · 发表于 2011-3-4 22:47:00

1.indesign和quarkxpress没用过，其余均支持OLE。
2.OLE机制是微软提供的，CAXA只是借个光做进去了，何来炫耀之有？
3.你不用不等于别人不用。企业写产品书OLE用得还少吗？
4.不要混淆市场定位，电子图板是CAD软件。

guokunwei · 发表于 2011-3-4 22:48:00

photoshop支持吗？？

guokunwei · 发表于 2011-3-4 22:49:00

噢，企业写说明书用word吗？？？？

word排版一流的差呀！！！！！！！

格式乱变，我用latex也不用那个烂东西

zhangfan · 发表于 2011-3-4 22:56:00

如果阁下能说服全中国的工程师都不用word，我就去劝CAXA放弃对OLE的支持。

guokunwei · 发表于 2011-3-4 23:02:00

我只要做好我得就行了，如果阁下看看市面上出的caxa的书，里面的图形稍微专业一点点，你再说吧

zhangfan · 发表于 2011-3-4 23:10:00

我相信无论我看了哪本书也不会有让电子图板砍掉对OLE的支持这种想法。

guokunwei · 发表于 2011-3-4 23:13:00

ole各取所用吧，那垃圾东西俺就不用了!!!

guokunwei · 发表于 2011-3-4 23:19:00

我相信无论我看了哪本书也不会有让电子图板砍掉对OLE的支持这种想法。
zhangfan 发表于 2011-3-4 23:10:00

估计你还没看明白我说的像素图与矢量图的关系呢，

zhangfan · 发表于 2011-3-4 23:38:00

那是我10年前学的东西了。我上光栅矩阵和RLE压缩的课的时候还没见过CAXA呢。
但不是说是个矢量绘图的软件就都一样。请先将软件的基本定位弄清再来讨论软件规格的问题。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

ole毫无意义

回复 4# guokunwei 的帖子

回复 5# zhangfan 的帖子

回复 6# guokunwei 的帖子

回复 9# guokunwei 的帖子

咖迷论坛管理（CAXA）