CAXA越像CAD，CAD用户就越不会用CAXA

冬日暖阳 · 发表于 2011-5-12 17:54:00

我感觉比CAD在很多方面好用

CJL · 发表于 2011-5-15 10:22:00

要保持自己的特色,又能兼容鬼佬的优秀产品的精华而为我所用你们CAXA就OK了,我反对跟别人屁股后面跑,永远是第二,这不是中国人的性格,也不是中华民族的本质

CJL · 发表于 2011-5-15 10:34:00

要保持自己的特色,又能兼容鬼佬的优秀产品的精华而为我所用你们CAXA就OK了,我反对跟别人屁股后面跑,永远是第二,这不是中国人的性格,也不是中华民族的本质

CJL · 发表于 2011-5-15 10:52:00

现在电脑显示器制造的奸商为了降低成本,生产4:3的显示器数量很少,原因是16:10的显示器面板面积要比原来4:3的显示器少约10%的面积(同样对角线尺寸的任何显示器),16:9的又比16:10的又少8-9%, 这样下来从4:3到16:9面积就少20%多了(同样对角线尺寸的任何显示器),,而你们到好,做的2011电子图板工具条又占去显示器面板面积越来越多,留给工程师的可视面积更少了,倒不如2005版的简洁实用,越做越差,真笨,死了,拿了公司的报酬有愧吗???

zhangfan · 发表于 2011-5-15 23:58:00

液晶显示器的制造成本并非只由本身面积决定，还有生产液晶面板的切割余料决定。并不一定16：10切割就一定比4：3切割节约成本。
16：10和16：9主要还是考虑实际的应用方式。
如果需要自定义界面，电子图板可以恢复到老界面。
简洁与功能强大在一定程度上是冲突的，如果电子图板只能画直线和圆，我可以整出一个只有5M大小的电子图板，不过不知是否有人会用……

WIN · 发表于 2011-5-16 08:22:00

终于发现了~~~难怪和以前不一样了呢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

CAXA越像CAD，CAD用户就越不会用CAXA

回复 34# CJL 的帖子

回复 27# zhangfan 的帖子

咖迷论坛管理（CAXA）

咖迷社区专家（CAXA）