r４的延伸

yc2006

习惯问题，是个很大的问题啊

gouliyi

十几年caxa画图经历, 也没有遇到过要多裁剪线的情况, 为了这十几年一遇的操作, 硬生生增加一个右键, 何必呢!

ccchhhzzz

其实齐边和延伸本来是基于不同的应用场景设计的不同命令，就像对于直线来说的等距线和平行线功能，是为了在不同的情况下实现同一个结果的命令。强行将齐边和延伸揉在一起并不合理，并且也会招致两种使用习惯的用户不满，我觉得在延伸功能上提供齐边和延伸的立即菜单切换选项，保留07版齐边功能的基础上再做贴近于AutoCAD的延伸功能是比较合理的。
zhangfan 发表于 2012-4-11 8:39:00

acad我基本上没用过，因为操作起来感觉比caxa差了很多，就acad的延伸和齐边来说，只是看使用acad的人的操作就感觉闹心，哪像caxa这样简洁，选取一条线你愿意齐边还是延伸随你操作，一线两用多么简单明快。R4可以选多条剪刀线的功能有多大用处，有多少人画图时会用多条剪刀线这个可以暂且不提，虽然选择剪刀线后需要确认一下，但必竟功能提高了，而且只是多按了一下右键还可以勉强接受，可如果硬是要将齐边与延伸功能分开，增加个立即菜单切换选项，那caxa就真的成了acad了，如果真的这样改变caxa的风格何在？
　　什么是比较合理？按照acad的方式就是合理的？怎么分开就合理，将两者揉和在一起就不合理了。我到觉得简单易用、使用方便就是合理，大多数人认可就是合理，一味的向acad贴近不见得就合理，反而会更多的失去caxa的固有风格。

kwind

看到这个不想用R4了。。
可以说这个命令出现的频率是极端频繁的，而R3的齐边比07进步多了，也支持框选嘛。。。。
用R3得了。。。

zhangfan

其实齐边和延伸本来是基于不同的应用场景设计的不同命令，就像对于直线来说的等距线和平行线功能，是为了在不同的情况下实现同一个结果的命令。强行将齐边和延伸揉在一起并不合理，并且也会招致两种使用习惯的用户不满，我觉得在延伸功能上提供齐边和延伸的立即菜单切换选项，保留07版齐边功能的基础上再做贴近于AutoCAD的延伸功能是比较合理的。

zhangfan

但是我们在讨论应该怎么办，您却在说不应该怎么办。建设性的讨论本不应该与消极的讨论相提并论。

zhangfan

确实应该说r4的延伸功能没有想好就改了。这不应该。

zhangfan

对啊，其实类似的还有引出说明。功能强大了，行为规范了，用户却说没以前好用。
所以说不要只听一个用户说，还要参考大多数用户的意见和感受。
如果改进之后真是只有利没有弊，那么可以通过宣传改变用户习惯。但如果是有利有弊，那就更得慎重了。

zhangfan

延伸这样改我一开始就是反对的。

zhangfan

是的，确实也可能会有人不买账。但是这种应用方式从应用模式上讲得通。而且很容易理解。也能解决现在应用中的各种矛盾。其实在讲功能设计时，我一直在提功能差分这个概念。就是通过不同的实现方式来实现结果类似的功能，但过程上有所差异从而能让其中至少有一个功能实现这个结果的方法是最简单的。
例子讲了一个平行线和偏移，这两个功能其实能拾取的对象都不完全一样，但在做平行线时却各具优势，用户可以根据自己的实际需要选择。这就是老电子图板继承下来的优秀机制。