CAXA2013r1机械版制图还是用老标准

cndwp

CAXA2013r1 机械版  表面粗糙度不是GB/T131-2006《产品几何技术规范（GPS）GPS技术产品文件中表面结构的表示法》的新国标 ，而是老版1993版。作为国产CAD老大，采用最新标准应是优势，但CAXA没有吸取这个优势，经常是仿Autocad Mechnailca的界面，这是致命的错误。应要查一下为什么不能被推广的原因。
缺点之一：死守理论，在一个文件中只有一个图框，否则不能自动生产文件目录，*脑子。不好这样，用户选择只有一个图框时能自动生成目录 ，选择多图框时，手动生成目录。
缺点之二，命令不智能化，这个时代正真的高手还是命令制图快，鼠标点击慢。
缺点之三：这体，不要老按国家机械制图标准去办事，软件要走出国门，而且国家也有CAD制图标准，没有标准也可以制订或修订国家标准，国标也要适应时代，国家文件不是不断在简化吧，前几年不是简化了几个字吗。所以字体应用矢量字体，长宽比应是0.707，而CAXA里是2/3

缺点之四：启动速度慢特别是新建一个时，速度不及Autocad Mechnailca2012、2014。


优点是相对Autocad没有致命错误

cndwp

优点是相对Autocad没有致命错误
到2013年，国家至少已修改了6部机械制图新标准，CAXA去学习了吗

caxadaxia

粗糙度标注，现在的caxa完全符合新标准要求，选择标准标注即可，但是还有点不方便。新标准也没有说不能简化标注。
一个界面要多个图框，这完全是习惯问题，我一直在用图板，非常习惯一个界面一个图框。现在的图板有多布局了，完全可以在一个文件里有多个零件图纸，切换也非常方便。

cndwp

在2013R1中选择标准标注，还是老版本，只是基准是新标准的、而且还可以选择

win.one

是的，就看到基准是新标注，有时重新打开又变回来，菜单里出现基准代号风格：标准和标准_1

gyc

楼主是刚刚接触CAXA不久，对CAXA还不习惯，也不太了解，等你用久了、了解了，你就会觉得是你错了。

cndwp

一直练习Autocad 机械版，感觉CAXA少了许多必须的功能，感觉还是电子图板状态，智能化、集成化的东西没有Autocad Mechanical（机械版）强，如1、剖面线可以可以像画线一样任意拖动，2、曲线与直线圆弧可以生成多段线，可以创建表格，3、在一图纸中可创建不同的比例，多张带图幅及标题栏和明细表的图纸、4、标准检查，5、创新缩放区域、6、面域，7、增强复制，8、对像编组，9、自动保存上一次打印设置。10不说了。

gyc

CAXA还是最好用的！用久了就知道了。

fanfu

回复 7楼cndwp的帖子

现在CAXA的功能确实还没有达到ACM的全面功能。但CAXA还是有它自己的特色的。从ACAD转过来使用CAXA，刚开始会有一些不习惯。