我对国产软件的几个建议

caldercheng

一、选取功能
1、按色选取同类2、按层选取同类
3、按色和层均相同选取同类
4、按所有特性完全一致选取同类
5、按一模一样的物体选取同类

二、全局比例问题
对于多图放在一个文件内无法设置全区比例，标注样式太麻烦
附件上传我的CAD快速创建样式的的文件可参考
否则标注等间距无法使用

三、数字切换图层功能（可增加）
比如数字1为粗实线功能2位细实线功能等等，相对于一和二两条此功能非必须的

四、文字样式合并功能

以上是几点小建议，如果都满足了我想完全可以甩开CAD了

caldercheng

附加建议

1、标注对齐相对于DE标注等间距此条无需全局变量应该很简单
2、可增加文字的对齐功能

3、对于焊接符号、粗糙度等的标注以及常规标注增设标注比例功能，这也是多图共文件不能用图幅的随图框比例一样的道理。

4、增加自定义快捷键检索命令功能

5、框选合并功能，对于命令J是无力吐槽应该框选改为MJ两条命令都有最好

6、表格格式刷和文字颜色随层功能。

caxadaxia

你这样是就是把caxa改为与ACAD一样的了。
  多图比例的问题，为什么不用一个幅面一张图纸呢，或者用各个布局作零件图，这样也是一个文件对应一个产品的了。

nishuihanjian

回复 3楼caxadaxia的帖子

别人有的我有，别人没有的我还有，这才叫竞争力，什么叫用户方便才是王道？一整套设备你弄个几百个文件好么？多功能随用户选择，而且我的建议都是提速建议CAD本身是没有的，你没下我的二次开发文件就评论不好吧。

nishuihanjian

提出建议是希望软件更人性化，可操作性更强，只有敢想才会进步，别人的长处不采用，目的就是独树一帜？做到我就是不一样，结果是鸡肋这样才是表示不同，表示了国产软件的强大？个人认为别人的优点完全可以继承并优化得更好才是硬道理。再说了，CAD用户还是占主流，用户操作习惯的惯性也是竞争所需要考虑的范畴。

caxadaxia

回复 4楼nishuihanjian的帖子

布局画图，还是一个文件啊
caxa的布局应该比acad的布局好用。
虽然有些功能acad比caxa图板好，只是acad用的久了，有好多人在开发方便的插件给大家用的。
好用的不用，还是一定要用老的习惯呢？
怪不得有好多人说2007版以前的比新版本好用，就是因为习惯了。

nie8888

电子图板可以在模型空间中画总图，图纸空间（布局）中画多张零部件图的.。另外选取功能(叫拾取过滤），数字切换图层功能（要在图层工具条中设定）电子图板的软件本身就有的

nishuihanjian

不好解释，从布局（不勾选随图幅比例）复制到CAD样式全变了，那个过滤我知道，但是和快速选择还是有差异，貌似很强大，当然实用性还是有的，可以保留，但是实操有我的快吗？还有尺寸有我的快吗？请看我的演示视频。比原有CAXA提速何止10倍？
建尺寸样式能建死你,不要和我说搞几种模板的事。人家CAD为什么以那种习惯为习惯？习惯分好坏，顺手的就是好的，CAXA好处和优点我没排除，只是个人建议，继续保持吧，不用升级新版本了，最终版2018就OK。
链接：https://share.weiyun.com/80059e9a20626dec70233b69c83711c7 （密码：daYA）

caxadaxia

你这个视频要说明什么问题呢？
做这么多的样式真的好吗？

nishuihanjian

回复 9楼caxadaxia的帖子

不作解释，如果你是工厂待过的话，有没有看懂也表示怀疑，多图共一个文件尺寸样式快速标准化按图幅比例的问题是消耗画图和设计人员大量时间的，如果这样抛开2D优势，与其用CAXA不如在三维软件直接出工程图就行。