制造工程师2D加工实在是太差了要是有MASTERCAM那样就好了

小博士 · 发表于 2016-8-17 10:58:11

楼主，你可以详细描述一下，CAXA CAM 相比 MASTERCAM 的差异点吗，我好试着分析一下其中的差距点，好让他们进行改进

a84420133 · 发表于 2016-8-30 09:36:47

2D加工能支持mastercam那样的动态铣削方式最好，我们用相同的零件做过mastercam和caxa的对比（45#钢）确实动态铣的效率高些，动态铣削能较大的提高效率，虽然行距较小，但走刀和切深较大，对刀具的利用率相对较高，而且相对来说比较安全，刀具负载变化不大，不容易断刀，再说这个也好像是近年来大赛的趋势，我们学校一直以来三四五轴都是用CAXA参赛，今年都打算放弃CAXA转用mastercam了，其中很大原因是因为动态铣的原因，CAXA的等高线虽然能支持动态铣，但需要实体模型支持，这个比较麻烦，竞赛时没那么多的时间建模，要是能扩展到2d功能里面最好，然后零件的底面精加工（2d）再单独增加一个模块最好或者整合到2d加工功能里面最好。ps：可能是个人习惯的问题，2016版的布局看起来挺漂亮，但个人感觉不利于快速绘图，特别是竞赛对速度要求很高的情况下，不知道能不能提供传统的那种布局供使用者选择。

小博士 · 发表于 2016-8-30 12:27:22

你说的这个类似Delcam的旋风铣，我已经反馈给相关人员了，后面对比一下后，可以的话，把这个功能也加上。

铣刀的侧刃参与切割，理论上确实比逐层铣要快一些。

这个功能的实现理论上不存在什么技术问题，配置一下参数就可以了。对参数间进行一些限制，比如铣的深度肯定不能超过刀刃的长度；铣的轨迹行间距也得限制在一个很小的范围内，否则刀具受不了，等等。

希望大家勇于献言献策

a84420133 · 发表于 2016-8-30 15:54:18

回复 13楼小博士的帖子

不知道2d旋风铣能否赶在今年的数控技能大赛前发布呢，2d功能在某种程度上比那些需要建模的加工策略好用，主要是快，还有CAXA制造工程师在读入其他软件转换过来的igs图纸经常出现问题，读入的面在生成加工程序的过程中都有问题，主要是刀路混乱，三轴和多轴都有，能否改进下呢？

suifeng00 · 发表于 2016-9-5 14:06:57

我们用CAXA主要是比赛，建议CAXA工程师使用一下Mastercam，寻找差距，把CAXA工程师的2D刀路提升一下，比如铣开放槽可以螺旋向内进刀。

小博士 · 发表于 2016-9-5 17:30:34

Mastercam，或者delcam ，谁知道从哪里下载啊，我想装个对比一下。也好把大家说的问题再完善一下，争取后续实现这个功能。

suifeng00 · 发表于 2016-9-7 14:11:00

网上都能搜到啊，我的就是用网上的破解版，最好用X8以上的。

郑小国 · 发表于 2016-10-2 17:52:22

都买了书了,没时间学

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

制造工程师2D加工实在是太差了 要是有MASTERCAM那样就好了

制造工程师2D加工实在是太差了要是有MASTERCAM那样就好了