2011是否专门学CAD，包括缺陷也要照搬

zhangfan · 发表于 2011-4-25 09:17:00

哦？ACAD可以设置啊？如果这样其实还是ACAD的做法更合理一些。因为生成更高精度的模型是要占用运算资源的，可能打开时的效率就不是很好了。ACAD这种做法可以让用户根据自己的计算机配置和需求打开图纸，在精度和时间上做出平衡。

zhangfan · 发表于 2011-4-25 09:19:00

这个确实是，应该改进才好。

wjp · 发表于 2011-4-25 14:57:00

2011的显示好像是不如2007
fanfu 发表于 2011-4-23 23:10:00

没感觉出来啥区别啊。。谁能发个具体的文件，再对比下。

fanfu · 发表于 2011-4-25 17:35:00

不用发文件。随便画个圆，放大以后看看就知道了。比例小的时候不明显，主要是放大后，即便用重新生成也不行。按“线宽”显示比较明显，但细线显示不明显。我感觉对实际工作影响不大。

wongboy · 发表于 2011-4-25 22:41:00

自己感觉在实体转二维的轴测图中最为明显;
以下实际显示效果的截图对比

图纸生成后进行其它操作后一段时间的实际显示效果

图板实际显示效果

不进行刷新的实际打印效果！

不重新生成时打印效果

这是刷新后的效果，应该就是这样的显示才为佳！

刷新后的显示效果

刷新后的打印效果，打印成这样才能看过眼！

jpg

wongboy · 发表于 2011-4-26 09:44:00

小顶一下，再沉就不管了，挖坑埋了

zhangfan · 发表于 2011-4-26 09:50:00

这个应该是实体设计3D-2D的问题吧

能不能辛苦您去实体那边发个帖啊？如果并入进来直接是这种效果那确实太差劲了。

wongboy · 发表于 2011-4-26 10:01:00

这点是明白的，的确是3DTO2D的问题，但不是说自2011R2起，工程图就完全跟图板R2版本相同了吗，我没装图板，如果版本真是相同的话我感觉真要用图板打开的话也好不到那去

，这个帖子埋了吧

zhangfan · 发表于 2011-4-26 10:17:00

哦……不是这个意思。
我是想，会不会是3D-2D本身默认精度的问题呢？因为我进行简单测试，直接打开文件的精度还是不错的。不过5楼说的那个显示带毛刺的问题我也知道

。我判断应该是不怎么影响正常绘图吧……不过确实看起来不太爽。

wjp · 发表于 2011-4-26 10:27:00

这个应该是实体设计3D-2D的问题吧
能不能辛苦您去实体那边发个帖啊？如果并入进来直接是这种效果那确实太差劲了。
zhangfan 发表于 2011-4-26 9:50:00

那太麻烦wongboy了，，这个可以作为改进点提出来

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回复 2# 5460zxd 的帖子