一点看法 别杀我

fanfu

还可以新旧界面结合使用

lh20210629

2011用着还不错，就是感觉快捷键不是很给力！

zhangfan

您好，首先电子图板的快捷键和简化命令是可以自行定义的。
另外如果您有什么好的快捷键应用模式，并且能跟现有的模式习惯兼容，也不妨说说看。如果能提高绘图效率的话，可以考虑官方版本直接提供您的方案。

jxfzdjf

发表些看法，我也是个从CAXA刚上市就开始使用的用户，我算是比较喜欢追新的人，一路使用下来，我停留在了2007版，以后的版本基本都只安装试用，没有再认真的使用过，繁琐后造成的效率低是最主要的原因。说实话，一个国产软件能够让我这种在国外工作了多年，然后又在国内设计院画了10多年的图的老油条青眯确实不容易。但我发现，CAXA越来越像AUTOCAD了，说句大大的实话，如果你往AUTOCAD靠拢，那我为何不直接使用AUTOCAD，把自己的灵活快捷的长处抛弃去和大象比力气，能赢？不过我也理解CAXA的开发者，他们就是想在解决设计院绘图软件版权问题上占先机，把原来AUTOCAD盗版用户争取过来。但如果软件使用不能突破，即使短时间能够靠价格优势赢，但最后仍然会输的，因为到最后，价格对稍大些的用户是不敏感的。

zhangfan

首先感谢您对CAXA产品的关注与厚爱，实际上CAXA在软件设计上一直以好用为标准的，无所谓版权之类占先机的说法。
很多用户实际上只看了一眼软件界面，感觉上换了个Fluent界面，于是得出了结论——电子图板越来越像AutoCAD了。不过如果您深入地使用一下，就会发现电子图板真正精髓——比如立即菜单、幅面、智能标注、工程标注、图库等等等等——这些东西大都得到了原汁原味的保留。这个软件还是电子图板，并不是其它什么软件，更不是山寨的AutoCAD。
并不否认部分功能参考了其它软件的做法，比如块属性定义。但是这样做降低了绘图效率吗？相反，这种做法极大地提高了修改标题栏及属性块的效率。所谓的“特色”如果不能提高效率又有何用呢？如果发现别人的功能设计得好，参考借鉴难道不是对自身的提高更有好处吗？
确实，电子图板软件目前还有很多不足，希望各位能具体指出到底哪个功能不好用了，而不是仅仅说软件更像谁谁谁了，或者绘图效率低了。以便我们的工程师能将软件做得更好用。

zhangliang

“特别是有些老版本已解决了的问题，在新版本中重复出现实属不该。”确实不该，但新版本的使用中要有一个适应过程。

flhg

autocad升级版面变化不大，caxa一升级面目全非，需要一段时间适应才行

zhangfan

如果对比一下AutoCAD2007和AutoCAD2012的话，可能会发现并非如此。
一成不变的软件是没有前途的，要与时俱进才能有更新更强大的体验。

zwjapple2050

说得好，一直用2007呢，比较顺手。

caxanfqm

说的非常好