关于钣金

ccchhhzzz · 发表于 2013-3-16 21:14:01

最近才登陆三维论坛，没有发现关于钣金的帖子，搜索一下钣金条目也不是很多，回复也是廖廖，有的干脆没有回复，是搞钣金的人少还是软件的钣金功能差没人用？
caxa的智能图素及三维球确实非常的好，易学易用，实用性很强，但caxa实体钣金做的确实很烂，比如：最基本的闭合角功能都做的如此繁琐；生产中最常用的折弯扣除都没有，只有一个不常用的k-因子。其他的软件不清楚但比solidworks钣金来讲差的太多，不知是水平问题还是对钣金这一块不够重视，电子图版部分做的不比其他软件差，希望实体钣金这块也能做好。

zyx797997 · 发表于 2013-3-17 17:44:34

我支持楼主的的建议，我在现实中，用到钣金支持，但很多地方都不如人意

happyrat · 发表于 2013-3-18 09:12:59

楼主，你所说的功能实体可以实现，不熟不用瞎叫

fanfu · 发表于 2013-3-18 09:27:09

你别用内折弯、外折弯，直接用折弯试试。

ccchhhzzz · 发表于 2013-3-18 22:48:43

回复 4楼fanfu的帖子

直接用折弯确实没有问题，但现在情况是在零件长宽尺寸确定的前提下，先拖入平板图素，将平板的长宽尺寸调整为零件的尺寸然后再使用“向外折弯”，这样折弯后就不用再调整实体的长宽尺寸了，如使用“折弯”图素，实体的长宽尺寸就必须调整，而使用“向外折弯”角部闭合就比较繁琐。

另外，我们单位做钣金都使用“折弯扣除”不用“K-因子”，按“快乐的老鼠”版主说caxa实体有“折弯扣除”功能，本人用caxa实体的时间确实很短，找了半天也没找到“折弯扣除”在哪，怎么用，还望fanfu指点一下，谢谢！

happyrat · 发表于 2013-3-19 11:14:08

另外的帖子你不是说做不了你所说的折弯，后来告诉你了，现在又改口了说麻烦了chz谢谢你的好建议。方法很多，自己慢慢找吧！

小博士 · 发表于 2013-3-19 11:31:32

心平气和讨论，相互交流进步。

功能是有，仍有人感觉不适，说明还有不足，还需要继续努力。下届大赛我给大家来个钣金作品，争取把钣金整体流程的细节点再深深地屡一把

happyrat · 发表于 2013-3-19 13:36:02

楼主，可否上一个具体的例子，有问题可以讨论，太早下结论不好啊

n_hbhy · 发表于 2013-3-19 19:18:17

具体问题拿出来
软件好就是好，不好就是不好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于钣金

咖迷社区专家（CAXA）