倡导

wxw421 · 发表于 2011-5-16 21:31:00

我是一名机械设计人员，看着国产三维软件越改越好，十分高兴，不但保持了三位球、图素拖拽的特色，又开发了强劲的三维接口，为各种三维软件使用者之间的交流，减少了障碍。真心为你们自豪。但是我认为软件虽好，但普及工作还欠完善。如视频教程不够详细、系统。如果有一定的基础尚可听懂，但入门者接受起来有些吃力（缺少从三维设计到出工程图的详细步骤及方法）。目前三维软件品种较多，CAXA用户比例较少，用好三维软件的重要环节在于经验交流。如果缺少了上述基础环境，很有可能将一部分想学CAXA的人，给拒之门外了。虽然提供了技术论坛，给大家营造了交流平台，但是大部分交流的内容均在渲染以及非工程应用方面的的内容居多。是否这款软件的侧重点不在工程应用方面？如上所述是本人的粗谈，如有不对请大家指正。

benjamin · 发表于 2011-5-16 23:36:00

很多人都说学好三维球是学习实体的关键，不过说实话软件帮助中并没有很细里致的说明。另外软件最终只是工具，我们不应该只停留在追求软件的操作层面，应该多一些有关机械设计方面的实例教程，在实践中才能更好的掌握软件的应用。
借楼主一句话：如上所述是本人的粗谈，如有不对请大家指正。

gzd8831557 · 发表于 2011-5-17 07:11:00

说的好支持

ymqiche · 发表于 2011-5-17 08:21:00

支持

kane980107 · 发表于 2011-5-17 08:42:00

我也支持，我觉得学起来很困难，虽然我有基础但很难学！！

fengrongtan · 发表于 2011-5-17 09:43:00

大家的建议很好！不过要改进这个方面可能需要不少的努力。希望有一定使用经验的大家，都参与进来做一点贡献。我们现在正在征集大家一起编写教程，大家愿意分享自己使用软件应用于工程实际的，请积极参与，一定有回报~

liehuo2008 · 发表于 2011-5-17 09:55:00

渲染和工业出图没多大关联，我倾向于设计出图

wxw421 · 发表于 2011-5-18 21:03:00

其实，我们的需求不高，我感觉方法也简单。例如就用一套相对简单的工装进行实地操作，让大家明确的看到冯老师是如何将设计思想追中转化成施工图纸的全过程就可以了。当然我们也想更全面的了解软件更多更实用的功能应用就更完美了。不知此想法可行否？

wxw421 · 发表于 2011-5-18 21:16:00

冯老师啊，我感觉方法很简单。你可征集一套相对简单又具有代表性的工装设计图纸。完整的演示，让大家看到从构思到出施工图纸的全过程。如有条件还可以把软件的其他功能穿插进去（如干涉检查、强度校核、顺便讲解一下自顶向上、向下的应用技巧。。。。。）也让机械设计人员能更进一步的了解和掌握软件的功能。当然我这是抛砖引玉，希望想学CAXA的学友多出主意，帮助老师能将教学工作开展起来。这也是支持国产软件的具体行动！希望大家支持！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册