实体设计草图输入为啥不增加目前CAD流行的直接动态输入？

325606wz · 发表于 2021-1-10 10:15:27

本帖最后由 325606wz 于 2021-3-11 12:58 编辑

微信截图_20210109231500.png

这样的直接动态输入，最高效方便。为啥caxa实体设计一直用右键点击然后再输入呢？是不是这个里面有什么大讲究？用了多年caxa实体设计，右键点击然后输入也比较习惯了，但是就是不太明白caxa实体设计为啥不增加直接动态输入的功能。caxa实体设计非常快速方便，如果草图输入还能直接动态输入，不是会更好吗？

是涉及到软件专利方面才导致不好采用直接动态输入？

xiaocc · 发表于 2021-1-21 19:35:10

打人比方，就好象让浩辰3D增加CAM编程功能一样，很难。因为它其实就是OEM版的SolidEdge；
实体设计与IronCAD的关系了解一下。类似当下的ARM公版。
说实话，中望当年收购美国的VX以及整合代理商的模具插件，这还是需要魄力的。

补天氏 · 发表于 2021-1-29 09:59:00

我也感觉CAXA3D的草图功能弱了些，跟SW没法比

caxtest · 发表于 2021-2-3 10:13:28

xiaocc 发表于 2021-1-21 19:35
打人比方，就好象让浩辰3D增加CAM编程功能一样，很难。因为它其实就是OEM版的SolidEdge；
实体设计与IronCA ...

您的理解是错误的，可能是某个友商攻击ＣＡＸＡ的说法

xiaocc · 发表于 2021-2-4 18:05:33

caxtest 发表于 2021-2-3 10:13
您的理解是错误的，可能是某个友商攻击ＣＡＸＡ的说法

我被成为“友商”了！

CAXA系列软件拜托上架华为PC“应用市场”。
http://www.caxa.com/forum/thread-141643-1-1.html

caxtest · 发表于 2021-3-3 08:58:05

xiaocc 发表于 2021-2-4 18:05
我被成为“友商”了！

CAXA系列软件拜托上架华为PC“应用市场”。

IronCAD是CAXA的全资子公司，国际市场由IronCAD负责。无论国内版还是国外版，都是基于相同代码，只不过启动画面、个别功能配置不同而已。

xiaocc · 发表于 2021-3-8 18:45:17

本帖最后由 xiaocc 于 2021-3-8 18:50 编辑

caxtest 发表于 2021-3-3 08:58
IronCAD是CAXA的全资子公司，国际市场由IronCAD负责。无论国内版还是国外版，都是基于相同代码，只不过启 ...

真心不太理解！为何要有国内专供版，国际专供版！！真心没有太大意义，不是我说，劳驾把目前主流的1线2线3线三维设计软件列个清单对比一下，均是统一界面、统一功能、统一更新、统一推广、统一开发，统一才是最好方向！！
而且各模块集成化，这样为用户带来的体验才是最好的，数据利用最充分。

我个人是觉得这样不太好的，本身开发人员有限，还搞两个版；
全球化的当下，不利于品牌建设，统一最好，而不是分散。
新功能开发严重落后于友商，还拉长战/线，不集中突破吗?
国产系统适配友商是非常积极的！反观！

caxtest · 发表于 2021-3-10 09:03:23

xiaocc 发表于 2021-3-8 18:45
真心不太理解！为何要有国内专供版，国际专供版！！真心没有太大意义，不是我说，劳驾把目前主流的1线2线3 ...

有道理！谢谢

763420548 · 发表于 2021-4-10 22:09:16

直接在二维里面画好，复制黏贴过来不就行了，还要在里面画这么麻烦，CAXA就这点方便。

yang1752165007 · 发表于 2021-5-13 16:51:39

用创新模式画图基本用不到草图了...而且这个动态输入CAXA不是也可以么，只是没这么直观，输入栏在左边的属性里面

		自动登录	找回密码
密码			立即注册