有关09及11版本中定义块名的一点小想法

liuming

        自09至11版的发布以来，比较07版本在“块”的相关方面有了不小的改进，其它 的不说，仅说说生成块时要先命名这一点。
        记得刚看到这个新功能时，大家对此是褒贬不一，有说实用，也有说是多余，不实用，不方便等等。
        当看到11版的“设计中心”功能时，隐约能感到对“块”命名的初衷，是不是就是为了设计中心先铺垫了一下？
        就块命名究竟是进步，还是将07版的简单操作复杂化，暂不做评论。仅先提出自己一点想法：
        1.暂且将09及11版本中的命名“块”认为是“高级块”，将类似07版本中随心所欲生成的无名块认为是“普通块”。
        2.能否在后续版本中将“高级块”与“普通块”并存？
        3.原因如下：
        日常工作中会有大量的参考块用于作图，这些块在很大程度上是不需要联动关联的。有时仅作参照使用。
        4.在“块生成”时，可否让用户自己做一个选择，来决定是否对要生成的“块”命名。如命名时，则块生成为“高级块”，此后此块关联所有链接文件，并能进驻“设计中心”中供操作；如用户不选择给块命名时，则生成的块被系统认为是“普通块”，在以来的拷贝等操作中不进行关联，普通块不进驻“设计中心”（当然，技术成熟时能进驻最好了）。
        ========
        对所有的块进行一刀切式的改进，在个人感觉上不算理想，在工作中，面对图纸中数量时刻都在增加的块时，一个人要如何才能在瞬间给这些有关、无关的“块”们命名，我想是一个不小的课题。
        发展是要瞻前顾后的，对于一个软件，或对于使用软件 的人来讲，能把好的功能保留并升级才是硬道理。

liuming

就如同用新版本打开07的文件一样，老版本中的块是没有被定义的！

liuming

有了设计中心才发现块的编号是很有用的
nie8888 发表于 2010-10-20 17:31:00

我也是刚刚悟出来命名块的用途，不过还是感觉应该同时兼容老版本的用法，可能是CAXA在改进这个功能时更多看中的是新的用法，而想当然的认为老的用法OUT了，实则不然啊！

nie8888

有了设计中心才发现块的编号是很有用的

wjp

好帖。。。有道理。

大家多出出主意吧。后面版本改进

liuming

后面版本改进
wjp 发表于 2010-10-21 8:38:00

多谢版主，再弱弱地问一下，后面版本指的有多远？
在2011R2或R3中能实现吗？
在得到肯定的回答后，剩下的就是期待了......

ccchhhzzz

非常赞同楼主的想法法，块的关联用法有时确实很好，能提高作图效率，但很多时候不须要这样的关联，如果真能做到楼主所说的那样，那是最好不过了，期待着能早日实现。

chungtat

非常赞同楼主的想法，希望后续的版本中加以改进

ynkydh

1.赞同楼主的想法（在“块生成”时，可否让用户自己做一个选择，来决定是否对要生成的“块”命名。如命名时，则块生成为“高级块”，此后此块关联所有链接文件，并能进驻“设计中心”中供操作；如用户不选择给块命名时，则生成的块被系统认为是“普通块”，在以来的拷贝等操作中不进行关联，普通块不进驻“设计中心”当然，技术成熟时能进驻最好了）。2.如果真做到楼主所说的那样，那是最好不过了。